És necessari implementar la tecnologia de joc a “La Liga”?

L’absència de la tecnologia de línia de gol a "La Liga" provoca polèmiques, que en altres lligues de primera divisió fa anys que ja no tenen.

Gol anulat de Lamine Yamal en contra del Reial Madrid la temporada 2023/2024, LaLiga.

El dia 21 d’abril del 2024 es va disputar “El clàssic”, el partit de futbol entre el Reial Madrid i el Futbol Club Barcelona. En aquest partit es va produir una jugada polèmica que va ser el tema central durant uns dies. En el minut 27 de la primera part, el Futbol Club Barcelona treu un córner, que Lamine Yamal, jugador del Barcelona, remata en direcció cap a la porteria. La pilota sembla entrar a dins, però el porter del Reial Madrid, Lunin, aconsegueix aturar-la i desviar-la. Després de 3 minuts de revisió, el VAR declara que no és gol a causa de no tenir una clara visió. Arran d’aquest partit, es parla de que la tecnologia “Hawk Eye” o “GoalRef”, implementades en altres lligues europees, podrien evitar aquestes polèmiques. 


Imatge 1. Revisió post-partit del gol de Lamine Yamal,  La Liga.

 

“HawkEye” i “GoalRef” són tecnologies de línia de gol que aconsegueixen una alta efectivitat. En altres lligues europees fa anys que ja estan implementades: a la Premier League oficialment va entrar en joc a la temporada 2013/2014; a la Bundesliga, al 2015; a la Serie A, a la temporada 2015/2016; i,  a Ligue 1, a la temporada 2015/2016. De les lligues europees de primer nivell, només La Liga i la Primeira Liga (Portugal) no la tenen. Òbviament, l’absència d’aquestes tecnologies afecta negativament al joc, malgrat no ser perfectes. 

 

El president de La Liga, Javier Tebas, arran de la jugada polèmica del Clàssic, va parlar sobre aquest tema: “No es una tecnología perfecta y esa es la primera de las razones. Pero no es solo eso: a lo largo de una temporada, los goles fantasmas suceden en tres o cuatro ocasiones y si le sumas que no es perfecta, el valor es muy elevado para el uso que se le da”, també va insistir: “Supone invertir entre cinco y seis millones por las dos categorías [primera i segona divisió] para usarlo una vez y con dudas”. La postura de Javier Tebas és revisar aquestes jugades amb l’ús i l’ajuda del VAR.

 

La polèmica del Clàssic no és l’única que la pilota travessa la línia de gol i no puja al marcador. El dia 27 de novembre del 2017 el Futbol Club Barcelona va jugar contra el València Club de Futbol. En un xut de Leo Messi, exjugador del FC Barcelona, el porter del València, Neto, va cometre un greu error que va ocasionar que la pilota traspassés completament la línia de gol. D’aquesta polèmica cal resaltar que encara no hi havia VAR. Nosaltres opinem que arran d’aquest gol, La Liga ja hauria d’haver implementat aquestes tecnologies.

Imatge 2. Gol anulat de Lionel Messi en contra del València la temporada 2017/2018, La Liga.

 

Una polèmica més recent va succeir en un partit entre l’Espanyol i l’Atlètic de Madrid, a la temporada 2022/23. L’Atlètic de Madrid marcava un gol polèmic que pujaria al marcador sense haver-hi una clara evidència de que la pilota traspassava.

Aquesta va ser la imatge amb la que van decidir que la pilota va traspassar la línia de gol, però pot enganyar ja que té perspectiva, com després Iturralde (àrbitre espanyol) va explicar.


Imatge 3. Gol de Griezmann en contra del Espanyol la temporada 2022/2023, La Liga.

EL ESPANYOL IMPUGNA | ITURRALDE y el GOL DE LA POLÉMICA | Diario AS

 

Evidentment mai se sabrà si la pilota va traspassar completament la linia de gol o no, però La Liga podría evitar aquests “gols” si les tecnologies de línia de gol es posessin en pràctica.

 

Creiem que les tecnologies “HawkEye” i “GoalRef”, que s’utilitzen en totes les lligues de primera menys a Espanya i Portugal, s’haurien d’implementar a La Liga si vol seguir sent una lliga de primera. Una lliga de primer nivell ha d’incorporar i invertir en tecnologies més avançades i innovadores.